a. 英國在近代史上這么強盛,為什麼卻不去統一歐洲
實力為難,更重要的是沒有那個必要。英國的基本戰略就是「海外獨大」,「歐陸均衡」,「離岸平衡」。討論實力容易引起爭論,我不多說。只談有沒有必要,第一,殖民地的作用,掠奪資源並成為本國商品的消費市場。顯然西歐沒有那麼多可以掠奪的。第二,代價,英國是當時最強的海上商業文明,世界那麼大,好欺負的地方那麼多,沒必要在歐洲跟傳統的陸權國家大戰。第三,英國地緣屬於歐亞大陸最西邊,是最安全的地方。相比當時的神羅,現在的德國和中歐國家都是歐洲的四戰之低。這些國家的存在洽洽為英國敵檔了來自東方的威脅(奧斯曼,俄羅斯,一二戰中的德國)。第四,近代歐洲影響世界的不光是工業革命,資產階級革命,還有一樣是民族主義國家。這是西方世界基本底層認同。雖然在對其他民族的壓迫上,選擇無視,但在整個西方世界裡還是相對公平的。任何明智的人都會知道打破民主,靠武力強行融合西方世界會多不穩定,不像在海外,這顆炸彈是埋在自己家門口的。第五,文明和文化是人類行為的內核,超越利益,也許會因為某些時期個別的極端思想和強權會講國家帶上偏路,但從長期來看,兄弟就是兄弟,打斷骨頭連著筋。
綜上所述,英國更樂意去做個帶頭大哥,一呼百應,偶爾有爭吵,帶領其他兄弟圈踢一頓就夠啦,也不至於給人家滅門啦。
b. 19世紀的英國是世界強國,為什麼不把周圍的歐洲國家作為殖民地
法國、德國、俄國也不弱,英國充其量也只能把法國封鎖在歐洲大陸,要一口吃下歐洲,它還沒這個能耐。而且,英國的優勢主要是在海上,加之遠東資源豐富,國立衰弱,很好掠奪,於是乎聯合法國等其他國家搶遠東。
c. 英國在近代史上這么強盛,為什麼卻不去統一歐洲
今天的英國,國號全稱“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”,由英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭四個部分組成,屬於島國,國土面積24萬多平方公里,人口6600多萬,首都倫敦,實行議會君主立憲制度,國家元首是國王,政府首腦是首相,是一個高度發達的資本主義國家。
歷史上的英國,原本只是一個不起眼的邊陲島國,但是在種種原因促使下逐漸富強起來,到了近代,已經發展為世界上最富強的國家。
對於歐洲歷史,後世一直有個爭論不休的問題,就是那些富強的歐洲國家,為什麼不去統一歐洲?既然近代英國這么富強,那麼英國為何不去統一歐洲?
其實英國不是不想統一歐洲,而是因為英國有更重要的事情要去做,這件事情就是建立海外殖民地,把先進的英國文明推向全世界,促進世界歷史發展。
d. 英國作為島國,為何會害怕歐洲的統一
英國會害怕歐洲的統一的原因還是在於英國是一個島國,資源少,土地面積小,害怕被統一後的歐洲排除在外。但英國又不想加入歐盟。作為一個島國,同大陸並沒有太大的連接,這樣一來,英國認為自己不屬於歐洲,是個獨立的海洋國家,對歐洲沒有太大的感情。
現如今,51.9%的英國人支持脫歐,英國此時作出如此大的決定,是覺得歐盟給自己的利益太少,而歐盟裡面又有太多白嫖的小國,這讓英國很不爽。從歐盟得到的遠小於付出的。但英國還是介意歐盟的存在,畢竟這個組織還是很強大的,若是鬧不和,那英國在歐洲的地位可就有些危險了,被歐洲包圍的島國可能就會失去一大波利益。
e. 作為島國的英國害怕歐洲統一,為何當年要加入歐盟
肯定是有利於當時英國的發展,所以才選擇加入的吧。
f. 20世紀60年代英國拒絕加入歐洲一體化的原因
20世紀60年代英國拒絕加入歐洲一體化的原因,是因為歐洲的當時的科技非常先進。